nix diktieren - selber schreiben und in die comments zur weiterverarbeitung rein! geht ja nur darum, dass das blog ohne die reviews, die wenigstens regelmäßig leben hier rein bringen, wieder mal sehr schweigsam wäre. da fragt man sich schon, ob die 50+ reviews vom don und von mir überhaupt ihr publikum finden? feedback gibt es ja keins und eigene reviews schon gleich gar nicht. natürlich ist eine kirschblüten-fotostrecke weit gehaltvoller als die letzten 30 reviews, nur kommt so ein highlight eben nur dementsprechend selten. die reviews halten das blog noch am meisten am leben, scheinen aber auch nur zwischen zwei leuten anklang zu finden. dabei wäre es so einfach, sich einzubringen: einmal im monat schaut jeder mal nen film, und die fünf zeilen sind flott geschrieben und jeder hat was davon! ich habe ja z.b. keine kamera und schon gar keine spannenden, fotowürdigen erlebnisse. also bleibt mir nur der schmale weg mit den reviews. das kann aber wirklich jeder, zumindest ab und zu, und man würd's halt gerne lesen, was andere gesehen haben und wie sie's fanden. in irgendeiner form halt feedback, denn filme sind ein großartiger kleinster gemeinsamer nenner, bei dem sich doch niemand verausgabt? also: bring it! :)

Don't get too cocky, love won't last forever!!! Especially YOURS, muahahahahahahahar!!! ;p

"Too sure of themselves they are, even the older, more experienced ones..."

Nach dem Rambo-Quadro-Feature hätte ich ja fast mal wieder Bock auf alle 6 StarWars-Teile. Auch wenn uns da optisch die Augen rausfallen und das NICHT im positiven Sinne... %-I

*This Posting was brought to you by McK™-Loony-Posting-System©

jawoll - Herr Leutnant!

ich werd - ich werd - versprochen.

meanwhile on planet earth:

the guy who was quite busy until the first of june was planning on sitting his fat ass on Za Boyz couch thereafter.

"Darf ich Ihnen meinen review auch diktieren, Fräulein Shanel?"

gute filme braucht das land! leider aber auch gute reviews und nicht bloß eine wertung mit euphorischem halbsatz davor. also brav ein anständiges, regelkonformes review verfassen und in den entsprechenden thread damit! marsch, marsch!

Friede! Liebe! FOTOS!

danke Matt. superschöne Bilder. Ich wär saugern auch da gewesen. Picknick und Kirschblüten - seufz.
Und Julia wird noch mal hübscher als ihr Papa werden (harharhar) mark my words! ;)

Und neue Autos braucht das Land sowieso. Ich werd am Ende auch meine Karre gegen eine neue einlösen müssen, von wegen dem Feinstaub (mei, was für eine suppa Idee).
Oder ich steig um auf Roller!!! ...und gründe einen Roller-Club mit Wondaboy.

Anyway.

Hab im Kino "Taucherglocke und Schmetterling" gesehen. Unbeschreiblich guter Film. 10/10 Punkte.

was war noch?

achja: ich hab mich verliebt.

Prost!

statement: sega + rambo = best videogame ever made.

geteilte freude: schöne autos, schöne familien, ihr habt alle meine liebe und meinen segen! :)

aufruf: beendet das selbstauferlegte zölibat und schreibt auch movie-reviews. jeder, ich wiederhole, jeder homie guckt ab und an einen film, oder hat gar schon mal einen in seinem vorleben gesehen, über den sich was schreiben ließe. der don und ich sind nicht die entertainment-bimbos hier!!!1

Waaaaah, RandomPosting im erst-besten Thread!!!1

Sega entwickelt Rambo

16.05.08 - Sega hat den Automaten Rambo auf seiner 'Private Show' in Japan vorgestellt. Der Pistolen-Shooter lehnt sich an die gleichnamigen Kinofilme an und soll 2008 in die Spielhallen kommen.

Neben Maschinengewehr setzt der Spieler auch Pfeil und Bogen ein, mit denen sich Explosivgeschosse schießen lassen.
CLICK PICTURE (6 x Rambo)

Gott, sieht das TRASHIG aus! Gott, will ich das gerne mal spielen! =D =D =D

Oh Mann, Kirschblüten in Hülle und Fülle, dazu viel Futter, was wünscht man sich denn mehr?! Natürlich ein Bild vom Auto, Vitz ist Yaris und somit für 2-3 Leute durchaus ausreichend, mir gefällt bei dem Wagen aber nicht das Armaturenbrett, da es etwas luftiger wirkt. Falls das in Japan nicht groß anders ist, dann wurde da die Mittelsäule "frei schwebend" gebaut und da habe ich so ein fragiles Gefühl bei!

Aber, da muss ich dann natürlich gleich mal technische Daten einholen, vor allem, ob erste oder zweite Generation. Der neue kann optisch durchaus was reissen, der alte erinnert mich persönlich zu stark an das typische *hust* Frauenauto Marke Twingo.

Und dann natürlich bei den aktuell horrenden Benzinpreisen auch die Frage danach. Hier kostet der Liter Super ~1,50€, die erste Tankfüllung schlug mit 70€ echt heftig zu Buche. Versicherung kostet 73€ pro Monat (Vollkasko mit 300€ Selbstbehalt), dazu geschätzte 50-60€ Steuern im Jahr.

Navi ist bei uns ja drinnen und integriert in den Wagen echt noch mal ein Gewinn, weil nicht nur GPS und aktuelle Geschwindigkeit zur Berechnung genutzt werden, sondern auch Daten von Gas, Bremsung, Lenkung und einem "echten" Kompass, ergo auch in Tunneln oder Städten mit Hochhäusern kein Problem. Was ICH aber ebenfalls bräuchte, wäre eine Einparkhilfe! ;P

Um den verpassente iMac bin ich immer noch traurig und er wird noch eine weitere Weile in weiter Ferne verharren, da auch die Waschmaschine meint, sie müsse ersetzt werden. Aber so muss ich mich wenigstens nicht auch noch nach dem Auto von einem anderen, liebgewonnenen "Gegenstand" verabschieden... :(

Und Julia sieht Dir ja in dem einen Close-Up-Bild ziemlich ähnlich, nur daß Du und sie jeweils den anderen Mundwinkel hoch ziehen! ^-^

Hui, da gratuliere ich aber auch mal, feiner Wagen und so viel erstaunliches Innenleben! Da muss der Mac halt erst mal warten, aber wie der MC schon sagt, man kommt auch mit dem älteren Kram klar. Vor allem, wenn man damit nicht gerade superdupereffizient arbeiten muss.

Bei der Gelegenheit: Wir sind seit ein paar Wochen auch in den Kreis der Autobesitzer aufgestiegen. Sumies Bruder Masayuki hat sich so einen Familien-Van gekauft, wo ne ganze Großfamilie reingeht und wir haben seinen bisherigen Toyoto Vitz (in Europa Toyota Yaris?) übernommen. Sumie fährt, ich bin der lebendige Navi und v.a. Einparkhilfe ;-) und so cruisen wir halt seit Neuestem durch die Gegend. Macht Spaß und ist v.a. mit der kleinen Julia halt doch eine enorme Erleichterung. In diesem Sinne, gute Fahrt!

Ach ja, und warum nicht ein paar neue Bilder posten, diesmal vom Hanami vor ein paar Wochen:

http://gallery.mac.com/lamune/100025

ich durfte ihn ja schon in natura bewundern und muss sagen, war natürlich teuer, aber sieht auf den ersten und wohl auch zweiten blick definitiv wie ein neuwagen aus. von daher kann man nur gratulieren!

Ach so, es gibt ja auch noch ein Bild von dem neuen, alten Corolla, falls sich also eine einsame Seele mit Interesse hierher verirren sollte, so sei ihr gesagt: Der Kratzer vorne ist weg, das Photo hab ich eine Woche vor dem Kauf und der Probefahrt gemacht. :)

*hup* *hup*

Nun, da hat die alte Fußballweisheit mal wieder voll ins Schwarze getroffen; die alte Möhre ist platt, eine neue muss her! "Wirtschaftlicher Totalschaden" nennt das der Fachmannschrauber, wir hätten damals einfach nicht von dem Molukken-Mann die Karre ohne Garantie und ordentlichen Werkstattbesuch kaufen sollen, dann nicht von Pitstop die schon dem Tode geweihte Karre durchgewunken bekommen haben und so weiter und so fort. Gefehlt hat es an manchen Stellen (Rost an der hinteren Radaufhängung muss neu geschweisst werden, Kühler korrodiert, Leitungen hier und da auch, Klima im Anus, vorderen Bremsen müssen wenigstens repariert werden, aber nicht ausgetauscht, Kupplungsmarderschaden an irgendeinem Deckel oder who-knows-it), insofern bringt's des alles nimmer. Mehr als 2k für's Reparieren stehen nem Wert von 500 Mücken gegenüber.
Der neue ist der alte, will sagen: Auch ein Corolla, mit ~59k Kilometern, von 2002, 110 Pferden, ABS, Seiten- und 2 normalen Airbags, Traktionskontrolle, Bordcomputer (WTF!? Scotty, Warp 5. Engage.), riesigem Navi, CD, Tape, Klimaautomatik, Benzin, 5-Gang-Schaltung, 4/5-Türer etcpp. Dazu noch Alufelgen, 2 Jahre Gebrauchtwagengarantie und das dann für 9,5k €.

Da fehlen dann die Kohlen für den iMac, aber gut, das iBook tut schon noch munter seinen Dienst, da kann man nicht wirklich meckern. Wird's dann halt mal ein neuer Akku für das iBook.

wie siehts denn nu aus mim auto?
"Das Auto ist tot. Es lebe das Auto!"???

Computer sind übrigens überbewertet. ich komme schon seit jahren mit einer ranzigen klitsche aus und trimme staendig die highend Macs von Monetenmackern und SanFranciscoCoffeeshopSchlampen - aber selber hab ich keinen neuen Mac.
Macs sind überbewertet...

...aber immer noch das Geilste, was man so als Computer kaufen kann ;)

deshalb - und vor allem weil - sobald ich meine letzten schulden getilgt habe, kommt natürlich mal ein neuer mac ins haus.... aber es erstaunt mich nicht zu schlecht, wie lange man es auch ohne aushalten kann !!!!!

ohne Auto gehts übrigens auch, aber da ssprengt jetzt die Grenzen sdiesses comments.

gutnacht

Not nice, das eigentlich sonst für seine Zuverlässigkeit bekannte und von uns stark geliebte Wägelchen macht scheinbar dem Onkel Mechaniker Sorgen und könnte sich als großes Kostenmonster entpuppen, insofern ist der Kauf des iMacs auf unbestimmte Zeit verschoben. :,-(

Nice, Preissturz bei Apple plus mehr Leistung! Jetzt muss ich nur noch warten, bis sich die Preise (bzw. Modelle) bis zu Gravis durchgeschlagen haben, dann werde ich dort die "bessere" 20"-Variante kaufen. Die kostet dort 1.299 Eier, hat 2,66GHz, 2 GByte RAM (werde ich wohl dennoch auf 4 aufstocken, oder?), 320 GByte HDD und ne krass-korrekte PRO-Grafikkarte, wo ich einfach nicht weiß, ob die was taugt oder net. Aber zocken will ich ja nicht... viel. :)

Bei Gravis kommen dann noch mal maximal 160 Mücken drauf für RAM und Hardwareschutz, also unterm Strich 1.460 Taler. Insofern 120 Flocken weniger und noch mehr POWER! Hahaha, life is good!
Und auch die Veränderung zur "schlechteren" 24"-Modell sind jetzt geringer und der Aufpreis von 300 Flöhen (bald habe ich alle Begriffe durch) dafür zu hoch. Bildschirmgröße plus ein paar MegaHertz, das lohnt nicht. Und die Ultra-Deluxe-Variante ist zu HighEnd für nen Kackn00b wie mich. Hätte gar nicht besser laufen können, so ist die Entscheidung mal felsenfest! =D

ICs bedeuted sowas wie "Extras". heisst irgendwas von "integrated compunds" oder so, glaub ich.

Bei mir steht ein Macmini, G4... also noch kein Intelchip.

Recht bescheiden.

so muss job bis sams

Also NOCH ausführlicher muss es wohl gar nicht mehr sein, ich danke für diese Eindrücke und Hinweise und bin froh, keine groß andere Meinung zu lesen. Der MacMini wäre sicherlich eine Idee, wenn der TV ein bisserl praktischer im Raum stehen würde, die Tastatur locker auf dem Schoß zu platzieren wäre und/oder man gleichzeitig zocken und surfen/arbeiten könnte. Das jedoch ist dabei die Krux, denn das geht alles nicht in meinen Augen.

Im Endeffekt warte ich jetzt noch ab, was unser Wagen so für Mucken in seiner jährliche Scheckheftpflege zum besten gibt und werde dann in den folgenden Wochen (oder Monaten, je nach Preis bei der Werkstatt) zuschlagen. Da ist ja Warten nie das schlechteste, denn entweder gibt es ein bisserl mehr Leisung oder es kostet ein bisserl weniger. Sag mir aber schnell noch mal, was ICs sind!? :o

Zum Thema Neid: Damals, vor vier Jahren, war das damalige iBook wohl auch der Ferrari in unserer kleinen Mac-Gemeinde, aber es wird wohl immer wieder wer anderes die Fackel des Sprinters übernehmen. Jedoch noch mal zur Erinnerung, was habt ihr denn jetzt aktuell daheim stehen?

mein gott was für ein scheiss, jetzt hat es den comment nicht gespeichert... wWTTFF??!!??

super, muss ichs nochmal schreiben... wäääähhh. ich hab aber grad keine zeit und eben jetzt grad auch keinen bock mehr, meine 4250cents zu Dons Wahlqual nochmal abzutexten.

shit.

also kurzum und dann andermal ausführlich:

Konzept#1: 20" iMac 2,4GHz + WindowsXP (80€)

Konzept#2: Macmini (sparversion) am TV angestöpselt.

*seufz*

also, ich bin ja Everquest-Fan, und deshalb....

rate ich dem Don vom 24" ab.
Auf deinem Arbeitstisch wird kaum mehr Platz für "Arbeit" sein.
Wenn du irgendwas streamen willst, wirst du keinen Bock haben, den 24 Zöller durchs Zimmer zu hieven.
Die Spiele aus der Retrokiste laufen doch alle höchstens auf 1024x768, oder?

Den Macmini mit an deinen Großbildleinwandcinemascopefernseher anzustöpseln wäre gewievt und du tätst dir gleich noch einen TFT sparen... allerdings geht dann eben duales Gamen/Glotzen/Surfen nicht mehr wie bisher. Sprich einer sitzt am Arbeitstisch, der andere vor der Glotze...
dafür wär mal die streamfunktion echt mal spannend einsetzbar und diverse andere lustige sachen, die der mac so kann.

kommunikativ und surf/word/excel technisch passt der 20" ja besser auf den Arbeitstisch. Und warum Filme auf dem iMac anschauen?
aber arbeiten geht dann am Arbeitstisch doch besser als vorm Fernseher.
der iMac lässt sich als 20" auch leichter mal irgendwohin tragen.

Und die Geldersparnis - also die Differenz zum 24" - lässt sich viel geistreicher in tolle ICs investieren. WindowsXP für 80€, wireless Keyboard und Maus für 50€ Aufpreis und noch iWork für 80€... Office kriegt man ja nicht zu einem vernünftigen Preis (360€ oder so wenn man nicht student ist!)

Der iMac 20" ist natürlich noch ne Ecke kommunikativer (weil all-in-one) mit seiner iSight Cam. sowas lässt sich am macmini aber auch schnell mit der USB Cam lösen.

so anyway: ich rate vom 24" ab und zu dem 20" iMac oder evtl. konzeptionell zum Macmini.

Und wenns dich noch interessiert:
Wenn ich mir es grad leisten könnte, ICH würde mir derzeit jederzeit exakt DEN 20" 2,4GHz iMac kaufen für meinen JOB als Operator... wenn ich die jobs schon hätte.
Das IST Profiequipment, damit arbeitet wer.
Für Bildbearbeiter kommt zwar eher der 24" in Frage, aber das liegt schlichtweg an dem Highendanspruch ans Display. "Weniger ist zu wenig" hehe.
und dann hängt eh noch ein Farbkalibrierter Extra-Monitor dran.

so.
um deinen 20" würd ich dich jetzt schon beneiden ;)

Danke schon mal für Deine ausführlichen Statements und, natürlich erinnere ich mich an Deine Faustregel! Man blickt doch selbst mit einem nicht mal ein Jahr altem Rechner gerne mal verstohlen auf die neuen Geräte, da blieb mir die Regel ja um so mehr im Gedächtnis, desto älter und wichtiger sie wurde.

Insgesamt tendiere ich auch zu "Weniger ist zu wenig", insofern wird es mindestens der schnellere iMac. Der größere bräuchte mir hingegen wieder fast zu viel Platz auf dem Schreibtisch, einen Film darauf gucken... ich weiß nicht, passiert das mit dem 42"-TV vor dem bequemen Sofa noch? Zur Not kann ich ja auch DVI am Rechner ausgeben, was der TV schluckt. 1080p wäre natürlich ein Argument, aber Joe und ich haben ja bislang den großen Unterschied zwischen 720p/1080i/1080p immer noch nicht gefunden. Aber, gibt es den iMac überhaupt mit Glossy- oder Matt-Display, Matt? ;) Ich habe wenigstens auf der Apple-Seite dazu nix gefunden...
Stehen würde der Rechner wieder an dem Platz, wo jetzt das iBook steht, hinter einem Paravent, ergo wenig Spiegelungsgefahr.

Spiele würde ich wohl nicht wirklich groß betreiben wollen, vielleicht ein bisserl Retro, also SimCity2000, Siedler und Syndicate vielleicht. Und den ein oder anderen Shooter als Demo, warum nicht!? Aber dafür würde sich ja, wenn ich Dich recht verstehe, nicht wirklich das 24"-Modell prädestinieren. Das mit der WinXP-Parallel-Installation ist aber unproplematisch, oder? Woher bekommt man denn billig ein WinXP?

Ich warte noch mal finale Worte vom MC ab, der vielleicht den MacMini uns schmackhaft macht mit einem tollen Preis/Leistungsverhältnis (würde mich aber überraschen, da mir Tastatur, Kabel, Monitor, Boxen etcpp fehlen) oder ähnlichem, jedoch ist auch Snoopy schon jetzt vom iMac-Design hin und weg. Ändert sich aber auch hier nix mehr, wird's wohl die mittlere Variante werden. Im Sparschwein befinden sich aktuell 478 Zwickerl, das ist schon die Miete zu 2/3! ;)

Huhu! Ich hab glatt Tränen in den Augen, dass du dich noch an diese "Faustregel" erinnerst mit den Filmen... Aber irgendwo ist das doch wahr, oder? ;-) Surfen oder was man eben sonst noch so macht, könnte man auf so einem Rechner doch ewig (na gut, auch das wird irgendwann wirklich unangenehm langsam), aber wenn avi's, mov's und wmv's nimmer gescheit laufen, ist man echt aufgeschmissen.

Ich tendiere eigentlich meistens dazu, zum Zeitpunkt einer solchen Anschaffung lieber ein paar hundert Euro mehr zu investieren, da sich das IMO einfach am Schluss in ein paar Monaten (Jahren?) zusätzlicher Lebensspanne des Geräts niederschlägt.

In dem speziellen Fall würde ich es aber von anderen Dingen abhängig machen:

- Bildschirm. Objektiv mögen die neuen besser sein, aber den Test solltest du selber machen. Ich würde mein "mattes" Display nur ungern gegen ein "glossy" eintauschen. Zum Arbeiten finde ich das nämlich einfach angenehmer. Da musst du überlegen, was du also so mit der Kiste machst, ob es Spiegelungen geben könnte je nach Aufstellort etc. Außerdem: Die Größe ist echt ein Faktor. Das 24" Teil kann man teilweise echt auch mal zum Filmglotzen mißbrauchen, da ist natürlich der Glossy-Screen wiederum schön und der hat ja auch afaik die volle 1080p-Auflösung.

- Die große Grafikkarte sollte eigentlich wirklich nur für Spiele was bringen, und ist eben nötig, um die größere Anzahl Pixel auf dem Screen zu pushen. Wäre für mich ein Argument, ob du das aber brauchst...? Ich habe durchaus ein Auge auf manche der MMO-Entwicklungen (gerade Age of Conan sieht genial aus), oder Starcraft 2 o.ä. auf dem Strategie-Sektor, da würde so was halt was bringen... (aber auch zu bedenken: durch den größeren Screen bringt die Grafikkarte eher keine besseren Framerates, sondern sorgt nur dafür, dass bei gleichbleibender FPS die höhere Auflösung bedient werden kann)

- Egal, welchen du dir holst: 4 GB RAM ist Pflicht.

Also wenn du mich nach all diesen Überlegungen so fragst, ich tät an deiner Stelle fast den kleineren nehmen. Das sollte wieder 3-4 Jahre lang sorgloses Apple-Vergnügen sicherstellen. :-)